De uma vez por todas, entendam que Bernie Sanders não é socialista, nunca poderia ser, o que o candidato quer é apenas um "capitalismo mais gentil", como isso fosse possível. Não acreditem nessa propaganda barata que estão espalhando pelo mundo. Aqui no Brasil muita gente engoliu esse papo furado. O que Sanders pode ser é apenas a opção menos pior para o alienado eleitor dos EUA, que pode votar no candidato do partido republicano, provavelmente um Donald Trump da vida.
O senador Bernie Sanders é um milionário que buscou ter a imagem de um "outsider" na política estadunidense, onde para ser um candidato com chances de eleição, é preciso ser parte do influente mundo financeiro ou figura já ligada ao governo. E como um "outsider" poderia ser persuasivo numa eleição? Oras, difundido um discurso populista, prometendo mundos e fundos, buscando um público alvo que possa ajuda-lo a se eleger e fazer discursos com tudo o que esse público quer ouvir. Sanders propõe ampliar o controle sobre os bancos e tornar gratuito o acesso à saúde e às universidades públicas. Essas coisas não são tão comuns nos EUA, então soam "socialistas" numa terra onde a maior parte da população resistirá à idéia de eleger um presidente que se defina socialista ou defenda tais idéias. Porém, o próprio senador já fez questão de especificar a sua posição política, ele se colocou como "socialista democrático" contrário ao comunismo. A sua declaração não foi dada sem pensar, pois uma pesquisa do instituto Gallup de junho de 2015 revela que o rótulo de socialista é um grande obstáculo nas eleições. O estudo indicou que só 47% dos entrevistados pelo país votariam num candidato socialista que vencesse as prévias de seu partido, enquanto 50% afirmaram que não o apoiariam. A rejeição a um socialista é superior a um candidato que seja ateu (40% não o apoiariam), muçulmano (38%), evangélico (25%) e gay ou lésbica (24%). Surpresas?
Considerar Sanders um socialista é uma prova de total ignorância, até uma falta de respeito para com os socialistas do mundo. Sanders, na prática, está muito mais alinhado aos valores liberais do que propriamente socialistas. O que ele tem em mente é promover o liberalismo, mas tendo como referências os modelos escandinavos. Talvez ele seja mesmo mais progressista, em tese, do que Hillary Clinton, mas isso não o coloca como o nome a ser apoiado numa eleição na terra do imperialismo moderno.
O partido democrata jamais mudará nada, portanto nunca terá um candidato que almeje mudanças significativas no país. Essa ilusão plantada na mente dos ingênuos gera um alento traiçoeiro, ainda mais com a falsa noção de que um candidato à candidato à presidência dos EUA seja de alguma forma socialista. Ele é simplesmente mais um capitalista estadunidense, nada mais do que isso, o fato de ele ter um pouco mais de consciência social não necessariamente o transforma em um socialista.
Espero que tenham entendido e não caiam nessa pegadinha! É bom lembrar de 2008, quando os democratas voltaram ao poder. As pessoas mundo afora estavam eufóricas com a eleição de Barack Obama, a sua imagem foi planejada para que ele fosse assumido como uma espécie de herói que poderia não só salvar os EUA, mas o mundo. Obviamente, ledo engano, que mais tarde até gerou uma onda mundial de decepção com o seu governo em relação às expectativas ingenuamente criadas. Com Sanders o erro parece se repetir e de forma ainda mais grave; caso ele seja o candidato democrata e se eleja, a decepção será brutal. Mas indubitavelmente menos pior do que um imbecil como Donald Trump na presidência dos EUA.
No comments:
Post a Comment